Maltistische Weldingscheiße

Zu dieser Sache ist das Wesentliche von Nadia und Antje Schrupp gesagt worden. Ich versuche nur Weldings Äußerungen in einen größeren Kontext zu stellen wie marginalisierte Diskurse unterdrückt werden.

Malte Welding weiß, wie man’s richtig macht und gibt sein Wissen gerne großzügig weiter. Dass er es weiß lässt er gerne mithilfe eines Nebensatzes durchblicken aus dem hervorgeht dass er mit dem Bloggen inzwischen Kohle macht. Wow. Ich kenn ihn ja nicht aber mein Verdacht ist, dass er ein Typ ist, der sich selbst gern beim Wichtigsein zuschaut, kein Einzelschicksal im Internet, zugegeben. Also wäre das alles gar nicht der Rede wert, ja, das Aufbauschen einer solchen Nebensächlichkeit an sich ist ja schon der Beweis dafür, dass Welding halt ganz liberalel Sexismus- und Rassismusverharmloser oder mindestens ein Concern Troll ist. Leider sehe ich diesen Blogpost als Teil eines größeren reaktionären Diskurses.

Es ist ein Falle.

Aber der Reihe nach:  Konkret findet er den Begriff „sexistische/rassistische] „Kackscheisse“ daneben weil. Ja warum eigentlich? Die Begründung ist funktionalistisch: sinngemäß: das überzeugt Leute nicht, holt sie nicht ins Boot [ergänze: …nicht so gut wie er, malte w. das kann, der bekanntlich mit dem bloggen sogar geld verdient!] Und schlauer ist Malte – seines Zeichens Autor des Buches „versiebt, verkackt [tja], verheiratet“ auch, lässt er durchblicken denn:

„Für jedes hingerotzte “sexistische Kackscheiße” stirbt ein Gedanke.“

Und da die Wendung bei Feministinnen „inflationär“ (so einer seiner Fans in den Kommentaren) vorkommt gewinnt Malte wohl den Gedanksvergleich.

Nun hat Helga in einem Facebookkommentar nachgewiesen, dass der Begriff auf den großen feministischen Webseiten wie Mädchenmannschaft gar nicht so oft vorkommt. Wieso bauscht Welding das nun so auf? Weil er halt mal gegen Feministinnen ranten will, klar (Das muß diese “dichterische Freiheit” sein, auf die Journalist_innen so großen Wert legen).  Die Sache ist aber noch tendenziöser. Denn natürlich hört man gelegentlich den Begriff Kackscheisse. Aber es gibt eben auch die ganzen racism und feminism-101s, es gibt ausführliche Blogbeiträge inkl. ausschweifender und präziser Diskussionen usw.. Aber Welding findet: Da steht Kackscheisse, da ist alles andere entwertet. Sofern er das andere überhaupt wahrnimmt, erwähnen tut er es jedenfalls nicht. Seine Tendenz ist klar.

Dennoch gibt sich Welding eigentlich ganz reflektiert und pro-feministisch und antirassistisch, gibt den Mädels und Antiras aber Tipps wie sie sich marktkonformer ausdrücken können. Das erinnert ein wenig an den größten Antirassismus-Fail der Popgeschichte: Die Band Clawfinger wollte in ihrem bekanntesten Song Schwarzen den Begriff N… verbieten und hat ihn dabei noch endlos selbst wiederholt. Weiße-Männer-Besserwissen UND gleichzeitig den Kämpfern die Kampfbegriffe wegnehmen. #Megafail.

Bisschen platt gekontert:

Malte Welding will die grausame Wahrheit durch seine POLITISCH KORREKTE SPRACHE überdecken.

[Kähähä. Wollte schon immer mal so nach mitte/rechts-tendierenden Typen „politische Korrektheit“ vorwerfen. Egal, aber noch anders:]

Worin besteht nun die Falle über die ich eingangs gesprochen hab? Ich habe diesen Verdacht schon vor längerer Zeit mal in einem Tweet zusammengefasst:

aber das system ist gut durchdacht: gewaltlose proteste sind "lächerlicher gutmenschenscheiss", handfestrer widerstand "Terrorismus".

—
  (@TheGurkenkaiser) August 09, 2011

Denn das kann man in letzter Zeit ganz gut beobachten von Antifeminist_innen/Liberalen/ Concerntrolls und sonstigen in der Mitte sich wähnenden Fraktion. Drückt man sich präzise und informiert aus, kommt jemand wie Julia Seeliger und sagt, ihr seid zu akademisch. Sagt mans direkt, wird einem vorgeworfen, dass man so die Leute nicht mitnimmt. Sagt man‘s sanft ist es eben Gutmenschenscheiß usw. Es ist eine Falle. Suppenhaarsucher_innen gonna Suppenhaarsuch. „Falle“ nicht im Sinne einer Verschwörung von den Leuten die sich ganz bewusst absprechen. Aber es sind diskursive Abwehrstrategien, die sich im Nebensächlichen was rauspicken, so dass die Diskussion um die Sache verhindert wird.

Kann schon sein, dass Malte Welding der Begriff nicht gefällt. Aber wenn er sich tatsächlich als Pro-Feminist verstünde hätte er, anstatt so eine Strohmann aufzustellen und mit Karacho niederzureißen, seine Abneigung einfach mal runtergeschluckt und den Mund gehalten. Das kann man nämlich durchaus auch mal machen.